Melhores Ferramentas pra Criar Audiogramas de Podcast: Opções Grátis e Pagas

Audiogramas são uma daquelas coisas que parecem mais complicadas do que realmente são.

São só formas de onda animadas junto com áudio—basicamente uma versão em vídeo do seu podcast que funciona perfeitamente pras redes sociais. Você sabe, aquele tipo de clipe que você vê no Instagram ou LinkedIn onde a voz de alguém toca sobre uma forma de onda que pulsa junto com o áudio.

Eles funcionam porque transformam áudio (que é difícil de parar pra ouvir enquanto você rola o feed) em algo visual que chama atenção. E são mais fáceis de fazer do que clipes de vídeo completos.

Mas qual ferramenta você deveria usar? Existem dezenas de criadores de audiograma por aí, e todos dizem que são os melhores. Vamos ver o que tá disponível de verdade e quando cada opção faz sentido.

Por que audiogramas importam pro marketing de podcast

Antes de entrar nas ferramentas, vamos ver por que você se daria ao trabalho de fazer isso.

As plataformas de redes sociais priorizam conteúdo em vídeo. Um arquivo de áudio sozinho não vai ter muito alcance no Instagram, Twitter ou LinkedIn. Mas um audiograma—mesmo sendo tecnicamente só áudio com uma forma de onda em movimento—é tratado como conteúdo de vídeo pelo algoritmo.

Isso significa mais visibilidade pros seus clipes de podcast.

Audiogramas também são rápidos de fazer. Você não precisa coordenar filmagem ou se preocupar com iluminação e ângulos de câmera. Pega um destaque do seu podcast, joga numa ferramenta de audiograma e pronto—você tem conteúdo pra compartilhar.

O segredo é encontrar uma ferramenta que não te atrapalhe nem custe uma fortuna.

As opções populares: o que elas fazem bem (e o que não fazem)

Headliner

Headliner é provavelmente a ferramenta de audiograma mais conhecida.

É baseada na nuvem, tem uma versão grátis decente e inclui templates pra diferentes plataformas sociais. Você faz upload do seu áudio, escolhe um template, personaliza as cores e texto, e baixa o vídeo.

O plano grátis deixa você criar audiogramas com uma pequena marca d’água do Headliner no canto. Se você quiser remover a marca d’água, vai precisar fazer upgrade pra um plano pago (começa em torno de $10/mês).

O que é bom: Fácil de usar, vários templates, transcrição automática disponível nos planos pagos.

O que não é: Marca d’água na versão grátis, processamento acontece na nuvem (então você fica fazendo upload e esperando), limites de tamanho de arquivo nas contas grátis.

Melhor pra: Podcasters que querem audiogramas polidos baseados em templates e não se importam de pagar pra remover a marca d’água.

Wavve

Wavve é parecido com o Headliner, mas não tem versão grátis.

É um serviço por assinatura (começa em torno de $20/mês) focado na criação de audiogramas. A interface é limpa, os templates são bem desenhados e inclui recursos como barras de progresso e sobreposições de texto animadas.

O que é bom: Templates com visual profissional, boa personalização de texto, otimização integrada pra redes sociais.

O que não é: Nenhuma opção grátis, custo mensal que acumula se você tá começando.

Melhor pra: Podcasters estabelecidos que criam audiogramas regularmente e querem templates premium sem marcas d’água.

Descript

Descript não é só uma ferramenta de audiograma—é uma suíte completa de edição de áudio e vídeo.

Você pode editar podcasts editando a transcrição, remover palavras de preenchimento automaticamente e, sim, criar audiogramas. O recurso de audiograma é sólido, mas é só uma pequena parte de uma ferramenta muito maior (e mais cara).

Os planos começam em $12/mês pro plano Creator, mas você provavelmente vai precisar do plano Pro ($24/mês) pra uso regular.

O que é bom: Recursos poderosos de edição, ótimo pra podcasters que precisam de mais do que só audiogramas, edição baseada em transcrição é genuinamente inovadora.

O que não é: Caro se você só precisa de audiogramas, curva de aprendizado pro conjunto completo de recursos.

Melhor pra: Podcasters que querem uma solução completa de edição e audiograma e tão dispostos a pagar por isso.

VEED

VEED é um editor de vídeo no navegador que tem recursos de audiograma.

É mais uma ferramenta de vídeo de uso geral do que uma plataforma específica pra podcast. Você pode criar audiogramas usando os templates deles, mas também vai encontrar ferramentas pra legendas, gravação de tela e mais.

O plano grátis tem limites de duração de vídeo e inclui marca d’água. Os planos pagos começam em torno de $18/mês.

O que é bom: Ferramenta versátil além de só audiogramas, roda no navegador.

O que não é: Não é específico pra podcast, versão grátis é bem limitada, marca d’água nas exportações grátis.

Melhor pra: Criadores de conteúdo que precisam de um editor de vídeo multiuso e vão fazer audiogramas ocasionalmente.

Riverside

Riverside é principalmente uma plataforma de gravação de podcast, mas inclui recursos de criação de clipes.

Se você já tá gravando seu podcast com Riverside, pode criar clipes estilo audiograma direto das suas gravações. É conveniente se você tá no ecossistema, mas não é uma ferramenta de audiograma independente.

O preço começa em $15/mês por usuário.

O que é bom: Integrado com gravação de podcast, conveniente se você já usa Riverside.

O que não é: Caro só pros recursos de audiograma, requer assinatura mesmo se você só precisa de clipes ocasionais.

Melhor pra: Podcasters que já usam Riverside pra gravar e querem otimizar o workflow.

WizCut Audiogram Maker

Essa é nossa ferramenta, então leia essa parte com um pé atrás.

O WizCut Audiogram Maker é completamente grátis e roda inteiramente no seu navegador. Você não cria uma conta, não faz upload de arquivos pra um servidor e não tem marca d’água nas suas exportações.

Faz upload de um arquivo de áudio, escolhe a proporção (quadrado, vertical ou horizontal), personaliza as cores da forma de onda e o fundo, e baixa o vídeo. Todo o processamento acontece no seu dispositivo—nada é enviado pra um servidor.

Sem limites de tamanho de arquivo. Sem limites de exportação. Sem fila de upload. Só arrasta, personaliza e baixa.

O que é bom: Completamente grátis, sem marca d’água, sem cadastro, sem limites de tamanho de arquivo, focado em privacidade (todo processamento acontece localmente), rápido.

O que não é: Mais simples que os concorrentes—sem sobreposições de texto, sem templates elaborados, sem transcrição automática.

Melhor pra: Podcasters que querem uma ferramenta de audiograma direta e grátis sem marcas d’água ou assinaturas, e que não precisam de estilização elaborada.

Comparação de recursos

Aqui vai uma tabela rápida pra comparar os principais recursos:

Ferramenta	Preço	Marca d’água	Limites de Arquivo	Sobreposições de Texto	Templates	Processamento
Headliner	Grátis + Pago ($10/mês)	Sim (versão grátis)	Sim (versão grátis)	Sim	Muitos	Nuvem
Wavve	$20/mês+	Não	Não	Sim	Muitos	Nuvem
Descript	$12–24/mês	Não	Não	Sim	Limitados	Nuvem
VEED	Grátis + Pago ($18/mês)	Sim (versão grátis)	Sim (versão grátis)	Sim	Muitos	Navegador
Riverside	$15/mês+	Não	Não	Sim	Limitados	Nuvem
WizCut	Grátis	Não	Não	Não	Não	Navegador (local)

Quando usar cada ferramenta

Vamos ser sinceros sobre quando cada opção faz mais sentido.

Use Headliner se você quer um equilíbrio entre grátis e polido. A marca d’água é pequena o suficiente que muitos podcasters não ligam, e os templates são sólidos. Se o seu podcast começar a dar lucro, fazer upgrade pra remover a marca d’água é razoável.

Use Wavve se você leva a sério o marketing com audiograma e quer templates profissionais sem ficar mexendo com versões grátis. É uma ferramenta limpa com bons resultados, mas é definitivamente pra podcasters que se comprometeram com promoção regular nas redes sociais.

Use Descript se você precisa de uma suíte completa de edição e audiogramas são só uma parte do seu workflow. Não pague pelo Descript só por audiogramas—isso é tipo comprar um carro pra usar o porta-copos.

Use VEED se você precisa de um editor de vídeo multiuso e quer flexibilidade pra criar diferentes tipos de conteúdo além de audiogramas. Não é a ferramenta mais focada em podcast, mas é versátil.

Use Riverside se você já tá no ecossistema pra gravação. Caso contrário, é demais.

Use WizCut se você quer audiogramas simples e grátis sem marcas d’água, cadastros ou limites de upload. É a opção mais direta, mas você troca templates elaborados por privacidade e simplicidade.

A visão sincera

A maioria dessas ferramentas é boa no que faz. A questão é o que você realmente precisa.

Se você quer templates e sobreposições de texto e não liga pra uma assinatura, Wavve ou Headliner (pago) são escolhas sólidas. Se você já tá editando seu podcast no Descript, usa o recurso de audiograma de lá.

Mas se você só precisa de audiogramas limpos sem passar por um monte de etapas—sem cadastros, sem marcas d’água, sem esperar em filas de upload—o WizCut Audiogram Maker faz exatamente isso.

Ele existe porque versões grátis que não são realmente grátis (marcas d’água, limites de exportação) e ferramentas pagas que parecem exagero pro que é essencialmente só adicionar uma forma de onda ao áudio—essa lacuna não deveria existir.

Às vezes simples é melhor.

Teste a ferramenta que se encaixa no seu workflow, mas não complique demais. A melhor ferramenta de audiograma é aquela que você vai realmente usar de forma consistente, não aquela com mais recursos que você nunca vai tocar.